(問題)色彩學的一些些名詞問題
2 posters
凌銘設計藝術學苑設計論壇 :: 您的第一個分類 :: 設計類【四技科大】設計專區
第1頁(共1頁)
(問題)色彩學的一些些名詞問題
1.以太陽光做光源之分光實驗稱為何光譜?
(a) 輝線光譜 (b) 黃色光譜 (c) 標準光譜 (d) 線光譜
答案是(c)標準光譜
所以牛頓第一次用三菱鏡分出來的光譜就叫做標準光譜嗎?
另外三個選項又是什麼光譜 怎麼都沒聽過 ?
2.線光譜的黑線又稱為伊登線。
黑線是什麼意思?
3.已經"金屬平板或玻璃刻板"座光源所形成之光譜,因可從事精密學術研究,稱之?
答案為什麼是"標準光譜"?
選項中有一個"連續光譜"又是什麼?
4.然後我要問一個感覺無中生有的怪問題
既然波長決定色相 振幅決定明度 那彩度呢?
對自然的色彩來說 是不是沒有彩度這一項?
有點越鑽越糊塗...
(a) 輝線光譜 (b) 黃色光譜 (c) 標準光譜 (d) 線光譜
答案是(c)標準光譜
所以牛頓第一次用三菱鏡分出來的光譜就叫做標準光譜嗎?
另外三個選項又是什麼光譜 怎麼都沒聽過 ?
2.線光譜的黑線又稱為伊登線。
黑線是什麼意思?
3.已經"金屬平板或玻璃刻板"座光源所形成之光譜,因可從事精密學術研究,稱之?
答案為什麼是"標準光譜"?
選項中有一個"連續光譜"又是什麼?
4.然後我要問一個感覺無中生有的怪問題
既然波長決定色相 振幅決定明度 那彩度呢?
對自然的色彩來說 是不是沒有彩度這一項?
有點越鑽越糊塗...
阿霖- 文章數 : 7
注冊日期 : 2009-10-18
回復: (問題)色彩學的一些些名詞問題
你好:不知你是哪裡的學生呢??
如果你是台北日新的學生,你可以去問問你的色彩學老師~
我不知道這個題目是從何而來?
以我在補教界十多年來,這還是我第一次看到這樣選項,
我只能說出題老師太不專業了(我指的是:不該放在設計類色彩學中的題目卻放進來)
這已經超出我們讀設計人的範圍~
我剛剛上網找了一下:星球光譜可分為二部份:連續光譜及譜線光譜。而譜線光譜又可分為二種:輝線光譜(emissionline spectrum)。及吸收線光譜(absorption lineor Fraunhofer line spectrum)以太陽為例,其連續光譜上有很多由各種不同元素產生的吸收光譜線…
(http://library.hwai.edu.tw/Science/content/1973/00080044/0006.htm)
我想在竹科或中研院天文、光電所裡因該有更多專家、研究員是這部份的高手~~~
我的專業在設計類的色彩學,因此我無法回答您的問題!
真是抱歉,
除此之外,在作答的同時,也建議您將歷屆試題整理一番,看看色彩學出題的範圍及難度,
否則只會無畏地增加自己的負擔,相信對考試是沒好處的。
你的問題很專業,但是不是我的專業
你確定你是設計類的學生嗎??
如果你是台北日新的學生,你可以去問問你的色彩學老師~
我不知道這個題目是從何而來?
以我在補教界十多年來,這還是我第一次看到這樣選項,
我只能說出題老師太不專業了(我指的是:不該放在設計類色彩學中的題目卻放進來)
這已經超出我們讀設計人的範圍~
我剛剛上網找了一下:星球光譜可分為二部份:連續光譜及譜線光譜。而譜線光譜又可分為二種:輝線光譜(emissionline spectrum)。及吸收線光譜(absorption lineor Fraunhofer line spectrum)以太陽為例,其連續光譜上有很多由各種不同元素產生的吸收光譜線…
(http://library.hwai.edu.tw/Science/content/1973/00080044/0006.htm)
我想在竹科或中研院天文、光電所裡因該有更多專家、研究員是這部份的高手~~~
我的專業在設計類的色彩學,因此我無法回答您的問題!
真是抱歉,
除此之外,在作答的同時,也建議您將歷屆試題整理一番,看看色彩學出題的範圍及難度,
否則只會無畏地增加自己的負擔,相信對考試是沒好處的。
你的問題很專業,但是不是我的專業
你確定你是設計類的學生嗎??
回復: (問題)色彩學的一些些名詞問題
阿呀 哈哈 忘了自我介紹
我是台北日新的高三生
這好像是學校還哪發的考卷
好在原來不是範圍內 謝謝老師的幫助囉囉囉
我是台北日新的高三生
這好像是學校還哪發的考卷
好在原來不是範圍內 謝謝老師的幫助囉囉囉
阿霖- 文章數 : 7
注冊日期 : 2009-10-18
凌銘設計藝術學苑設計論壇 :: 您的第一個分類 :: 設計類【四技科大】設計專區
第1頁(共1頁)
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章