一次問個光

1.我記得我寫過一個題目,記得大概是這樣..
印刷時的背景或圖案 ,是屬於完形法則的哪一項
答案是接近 ... 我真的不懂為什呢?!!!

2.結構主義主要的意義是在講什麼?構成主義又是什麼,差別在哪?

3..蒙太奇跟結構主義有什麼關係?為什麼他又影響達達主義?

4.設計概論的課本寫著包浩斯的風格演變
表現主義(伊登)→構成主義(都斯柏格)→(機能主義)那基

我想問嘟斯柏格不是風格派的發言人嗎?怎麼又變成構成主義?

另外 機能主義又是什麼??


好多風格要懂 麻煩老師了

1.我記得我寫過一個題目,記得大概是這樣..
印刷時的背景或圖案 ,是屬於完形法則的哪一項
答案是接近 ... 我真的不懂為什呢?!!!
ANS:應該是：印刷物是由網點所構成，這是因為點跟跟的密度較高，因此我們會把一堆較密集的點看為一個團體(一個造形)。這即是因為點與點的距離較接近而產生的群化現象，便是接近性囉~

2.結構主義主要的意義是在講什麼?構成主義又是什麼,差別在哪?
ANS:這兩個是相同的。(如果你所謂的結構主義與構成主義是不同的，請給我英文好嗎?) 構成主義(Constructivism)發源自蘇俄，排斥描寫自然印象的表現，創造單純的幾何形象構成，描繪純粹理智的畫面。

3..蒙太奇跟結構主義有什麼關係?為什麼他又影響達達主義?
ANS:沒什麼關係，如果真的要說關係的話，它們的理念是相反的。蒙太奇從電影的合成手法來的，是將不同時空的畫面結合在一起，其實就像是合成一樣啦~
他巔覆傳統的單一鏡頭取景，可將另一時間的畫面出現在畫面的某一處(現在的電影海報不都是這樣嗎~)。也因如此，這樣的個性，影響了達達主義。

4.設計概論的課本寫著包浩斯的風格演變
表現主義(伊登)→構成主義(都斯柏格)→(機能主義)那基

我想問嘟斯柏格不是風格派的發言人嗎?怎麼又變成構成主義?

另外 機能主義又是什麼??
ANS:去問寫課本的老師，問到了請跟我說!! 我也想知道!
我覺得 表現主義的伊登應改為康丁斯基、克利。